无心百科网

为什么大多数人的数学普遍不好,语文却好?为什么简单呢

为什么大多数人的数学普遍不好,语文却好?

数学,逻辑思维很强的学科。其实每一个问题,解答都有他的道理,并不是简单,结果相同而已。题意理解了可以通过画图,举例的方式,去解决问题,数学还是要多做,把思维打开。而语文也不是一天练成的,只不过是语文,涉及面广,但与平时的表达相关,语文考试成绩好,并不证明积累的就多,还是需要平时多阅读,一步一个脚印,有兴趣的去学。

为什么大多数人的数学普遍不好,语文却好?为什么简单呢-图1

我从小学到大学,数学一直是最低分

因为大脑中的语言中枢的逻辑思维能力不发达,而语言的运用仅需要有限的逻辑结构即语法,其他主要靠语言中枢的记忆能力负责,所以数学不好的人语言能力基本不受影响,除非他笨的连基本的语法都学不会。

逻辑性强的人习惯思考而讨厌语言交流这种低效的方式,但是不代表他们学不好语文,数理天才的学术论文还是自己写的,语文这种东西只要肯下苦功,大多数人还是能学好的,但想精通的确需要天赋。

为什么大多数人的数学普遍不好,语文却好?为什么简单呢-图2

还有就是有些人语言中枢确实欠发达,比如有一种失语症就是听不懂说话也不认字,而读写困难症却属于语音与形象失调。总之,语言作为一种基础智力,人与人差距并不太大,相反逻辑作为一种高级智力人与人的差距可能比人与狗的差距还大。

正因为某些人不擅长逻辑思维,只有语言一条路走,所以锻炼的语文较好,当然也不排除少数语言能力极为发达但逻辑思维不太好的人,比如钱锺书季羡林,这些人虽然搞不了科技但也是文学社会学方面的不世之材,以数学差闻名的马云也是这种人,从言谈中看出他更擅长的是社会学而不是科学技术。

这部分人相对感性,感情丰富,甚至多愁善感,具有艺术天赋,意志坚定,个性极强,是典型的文科生,鲁迅叔本华萨特尼采这些大师,以及于丹崔永元等文艺界名流,都是这种类型,还有一些逻辑能力较强的混合类型如乔布斯拉里埃里森。他们往往是时代潮流的引领者,极具个人魅力。

为什么大多数人的数学普遍不好,语文却好?为什么简单呢-图3

但这个社会又需要多少领路人呢?更何况语言能力强的人是极少数,数学好的人可以从事一些技术性工作,而数学不好的人却难以胜任,绝大多数人数学不好语文也不怎么样都是极为平凡的人。




不重视,这是中国教育最大的悲哀,大家都觉得语文嘛,能差到哪去,可见语文地位有多尴尬。这还是我们的母语呢!我原来一个老师说,现在的学生是课上围着课本转,课下围着习题转,偷闲围着电脑转,阅读围着动漫转,这话没错啊,很少人阅读,也不重视,而数学呢,就好得多,起码差一点家长就会让人去上辅导班,而语文就没这种待遇。其实数学比语文好还可以接受,但真的有人英语

语文是我们从小就学的是我们的母语,我们有这样语言环境的优势,可以说我们出生那天就开始学这些内容,而我们在学校学习呢,只是把我们的俗语还有我们的方言,还有我们的土话给纠正过来。这就好比说语文跟英语一样,如果我们像重视英语那样重视译文,那么我们的母语水平提高的是非常快的,并且我们人的文化整体素质提高的不是一个简单的层次问题,相信会有更多的文学大家。语文我们确实不重视。好多专业到了一定程度之后根本就放弃语文,但是英语确实要求是必修的。

数学因为需要比较强的逻辑思维能力,还有理解能力,并且没有语文这样先天的优势环境,还有就是他们所属分科是不一样的,语文毕竟是文字类的,记忆和理解,但是数学不仅是文字的记忆和理解,还要能够发散思维,有一些个空间想象和运算能力。

这就是普遍的情况下,好多人数学成绩不好,原因就是数学基础知识没学好,数学的思维发散没有培养好,并不是说没有数学天赋,因为有数学天赋的那部分人减少一部分大部分都是普通人,只是有时候我们小时候的这种思维的培养没有形成,并且数学的学习是一环套一环的学习,学的新知识永远会要用到旧的知识来解决新的知识,但是语文就不同,语文我们背诵一篇古诗和背诵一篇课文,很少会用到另一篇课文,另一个古诗的内容。

从关联性上来讲,语文关联性比较差,而数学是环环相扣紧密相连的。

到此,以上就是小编对于为什么简单?的问题就介绍到这了,希望介绍的1点解答对大家有用,有任何问题和不懂的,欢迎各位老师在评论区讨论,给我留言。

本站非盈利性质,与其它任何公司或商标无任何形式关联或合作。内容来源于互联网,如有冒犯请联系我们立删邮箱:83115484#qq.com,#换成@就是邮箱

转载请注明出处:http://www.nmdcgcs.com/w/36587.html

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇