曹操为何推翻汉室？
曹操并没有推翻汉室，篡夺汉室称帝的是他儿子曹丕。曹操只是号称“扶天子以令诸侯”。
不能说是推翻汉室，前期曹操还是衷心的，后期因为群雄逐鹿，他的野心也变大了！
曹操没有推翻汉室，而是曹操的儿子曹丕推翻了汉室。
曹操没有推翻汉室，推翻汉室的是曹丕
曹操和曹丕父子篡汉自立之路，是经过了一个“急篡——缓篡——急篡”的过程的
在曹操晚年的时候，把朝中的人员进行了清理，但凡是认为自己是汉臣，并且支持汉朝的，基本上都被曹操干掉了。荀彧原本是曹操手下功劳最大的谋士之一，但是他明确地表示，自己跟随曹操是想光复汉室，这也让曹操很不满意，最后也是被冷落，落的一个郁郁而终的下场。
剩下的大臣都是支持曹魏的，就算是曹操称帝他们也没什么意见。所以曹丕继位的时候，障碍已经被扫清了。为什么说是曹丕的手下推着他当皇帝的呢？这是因为曹丕手下的势力，都是希望他能够当上皇帝的
曹操是英雄还是奸雄？
看三国了后，你认为生在乱世的曹操到底是忠臣还是奸雄？
相信看过三国的人都知道，对于曹操到底是一个忠臣还是一个奸雄，每个人的看法都不一样，有很多人会说他是一个英雄，也有人会说曹操是一个忠臣，其实如果完全说曹操是奸雄对于曹操来说不是很公平，但是如果说他是忠臣的话，很多人不这样认为，曹操就是这样一个让人感到很矛盾的人。
曹操在他活着的时候，汉献帝一直做着汉朝的天子，一直等到他老了死了，曹操他没有想着取代了皇帝，他依旧是汉朝的臣子，他一直没有篡位也不夺取皇位。在他之前董卓废了少帝，立献帝为王，做了很多的坏事，汉献帝受了很多的苦到了洛阳，他看见街道上特别的荒芜，百姓生活特别的艰难，而他的臣子们都一个一个的拥兵自重，口口声称说要杀了董卓，兴复汉室，可对百姓的死活根本不管到底谁才是真正的忠诚呢。
乱世中想要称王称帝的人很多，如果不是曹操扫灭分裂割据势力，平定了中原大地。汉献帝或许不会活的很长，恐怕很早汉朝很早就被灭国了。从这一点看出，曹操不是没有功劳的。但是曹操他又杀了很多的汉朝皇室的人。从这一点看曹操他又不算是一个忠臣。
曹操就是这样一位具有两面性的人物，那么我们就应该用一分为二的眼光看待他，评价他，而不能偏执一方，但是从历史发展的角度看，曹操他平定了北方，让百姓的生活过的好一些，他的功劳也是很大的。所以，对于曹操到底是一个忠臣还是一个奸雄，每个人都有自己的看法，不能笼统的说曹操是忠臣或者奸雄。
英雄做事总是光明磊，落不屑使用卑鄙的手段，决不肯低下自己高昂的头。然而枭雄不同，他们喜欢阴谋诡计，他们善于心计，能屈能伸，懂得变迁。那曹操到底是英雄，还是枭雄呢？
曹操精兵法,官渡之战是历史经典的以少胜多的案例;
政治家,曹操是个英雄,而非枭雄和奸雄所能比拟.曹操任人唯贤,极具雄才大略,三国演义里的曹操虽然一致被认为是奸雄,但小说毕竟是小说,夸大的成分较多,所以从三国志和三国演义中综合的来,曹操是一代英雄枭雄,他虽然奸诈,误杀吕伯奢,但他的军事才华,文学修养都不容忽视.
曹操两者都具备,东汉末年中原地区长期的群雄割据,给当时的百姓所带来很大的痛苦,一度中原地区一时间没有了人家,人口下降很厉害(好像当时中原地区还老闹蝗灾,百姓没粮食,地震等自然灾害),最后,曹操统一了北方,结束了群雄割据的局面,显示出了他的英雄本色,而并非枭雄或者奸雄,他是一个伟大的政治家、军事家和诗人,他的诗也是当时中国的一大文化,他的儿子曹丕、曹植都很有文学,魏国的建安七子很盛名.诸侯逐鹿之乱世,曹操可以扫灭群雄;太平时节曹操可以使天下富强。
到此，以上就是小编对于曹操为什么有功劳呢的问题就介绍到这了，希望介绍的2点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
